reklama
reklama

Zpráva z muslimské přednášky na právnické fakultě

Autor: Odjinud | Publikováno: 18.5.2007 | Rubrika: HotNews
Ilustrace

Tree Ardy nám v zanechal v komentářích následující zprávu o přednášce, která se konala na v Praze na právnické fakultě:

Právě jsem se vrátil z Právnické fakulty, pokusil jsem se o účast na přednášce "všeobecného svazu muslimských studentů" na téma "Islám - náboženství a kultura". Ale omlouvám se, nevydržel jsem tam. Takové kecy jsem prostě nesnesl (a že snesu hodně). Ti přednášející (muslimové) vypadali, že snad ani nečetli Korán a netuší nic o dějinách v posledních 2000 let.

Občas se sice vyskytly veselé momenty, třeba když MUDr. Altashi vyprávěl, jak muslimové vždy žili a "do dnešního dne žijí v dobré toleranci s ostatními věřícími a vyznáními" a že "nebudiž donucování" (známá mantra) a "Muslim je ten, od jehož rukou a jazyka jsou lidé v bezpečí", samozřejmě i nevěřící, prostě idylka a pak najednou přišel kontrapunkt - MUDr. Pudichová (konvertovala před 3-4 lety, pochlubila se, že Bibli začala číst až potom) a při vysvětlování zavedení dočasných sňatků kvůli ukojení pudu vysvětlila, že to udělal Mohamed proto, aby vyhověl prosícím sexuálně frustrovaným (u nás se říká nadrženým) muslimům během vojenských výprav (eh - JAKÝCH VÝPRAV?). Vojenské výpravy pak zmínila ještě minimálně jednou (do mého odchodu), ale nějak zapomínala dodat, že to byly samozřejmě obranné vojenské výpravy v rámci mírumilovného šíření islámu.

No a když začala rozebírat, jak podle křesťanů je žena něco nižšího než muž, ale podle Mohameda je mu rovna, má stejná práva i povinnosti, mimo odlehčení, protože se nemusí starat o materiální zabezpečení rodiny;
Islám (resp. Mohamed) byl první, kdo zavedl zákaz vraždění novorozených holčiček; po válkách (už zase to divné slovo) byl přebytek žen, takže polygynie je fajn, ale polyandrie zakázaná (důvod? doklad rovnosti?);
biblický příběh o deseti pannách naznačuje, že počet žen, který smí mít muž zároveň v křesťanském manželství, je maximálně 10 (formulovala to hezky, jako někteří říkají, nebo podle některých zdrojů…)
potřeba 4 svědků k cizoložství je ochrana ženy (asi před znásilněním, nebo co…) matka má vyšší postavení než otec v ohledu k dětem (jasně, proto jsou v islámu po rozvodu děti vždy svěřovány matkám, že…) …atd, tak už jsem to nějak nezvlád a šel jsem zpět do práce.

Vrátím-li se ještě k p. Altashi ten m.j. vysvětloval, že fakt, že islám definuje všechno v lidském životě, co si má myslet, jak se má tvářit, co má říkat a dělat, co si má oblékat, jaké mají být v islámské společnosti vztahy, politika a ekonomie, tedy tohle všechno není omezení, ale dodržování toho jest naopak dokonalostí. (Jinými slovy pokud přestanete myslet, přestanete se rozhodovat a budete jenom mechanicky dělat to, co vám říká korán, respektive co vám říká imám, že říká korán a sunna, pokud se proměníte v robota, jste teprve dokonalí)

Tak Vám přeju hezký nenaprogramovaný a nelineární večer.

TA

PS: M.Altashi vysvětlil, že modlitba 5x denně nikoho neomezuje, protože to jsou jenom maximálně desetiminutové záležitosti. To dělá i s přerušením a obnovováním činnosti, které se právě věnujete cca 1 h denně. Neboli za 1 rok 365 hodin. když to přepočtete na osmihodinové pracovní směny, je to cca 45 a půl pracovního dne. To nemůže vážně nikoho omezit. Řekl bych, že věnovat ekvivalent dvou pracovních měsíců ročně modlitbě je jasná známka dokonalosti.

 

http://info.pravdaoislamu.cz/

reklama
2765 čtenářů | 29 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Komentáře


Re: Zpráva z muslimské přednášky na právnické fakultě
(Aleš, 18.5.2007 1:02:26)
Odpovědět
To už musíte být hodně zoufalí, když tady vyvěsíte něco takového. Nejde o nic jiného než snůšku úšklebků, kterou někdo nadatloval jen tak mimochodem během pracovní doby. Informační hodnota žádná, myšlenky žádné.
Když autora tolik pobuřovalo, co tam slyšel, mohl se třeba pustit do diskuse, jenže to by hrozilo, že tam z něj udělají veřejně pitomce, tak se raději vzdálil a ulevil si tímhle slintem.
A mimochodem Korán se píše s velkým "K".
Re: Zpráva z muslimské přednášky na právnické fakultě
(Befeleme, 18.5.2007 8:14:16)
Odpovědět
Takova snuska hovadnosti jakou je koran si velke K nezaslouzi.
Re: Zpráva z muslimské přednášky na právnické fakultě
(Peseveze, 18.5.2007 17:10:04)
Odpovědět
Telvizní zpravodajství nás denně informují o teroristech,atentátnících,
únoscích a krutých vrazích.V drtivé většině jsou to "mírumilovní" muslimové.
Křižáci vs Moslemíni
(Luba, 18.5.2007 22:38:52)
Odpovědět
Ovšem, křesťané nebyli a nejsou o nic mírumilovnější. Jen si víc cení vlastního života. Lidský život nemá v "Arábii" takovou cenu, jako u nás. Zvlášť život "bezvěrce". Islamisté "západním hodnotám" nerozumí a mají o našem světě jen mlhavé a groteskní představy. Největším nepřítelem je nevědomost. Nenávidět můžeme jen někoho, koho neznáme jako člověka. Muslimové jsou lidé jako my. Jen žijí v odlišném "časoprostoru" nesouměřitelné kultury. Nikdo nám nedal právo hodnotit jejich styl života a dokonce zasahovat do vývoje jejich společenství. Za tyto zásahy logicky Američané a jiní "křižáci" sklízejí nenávist řadových hrdých muslimů. K tomu jim ještě papež Benedetto z Hitlerjugend vzkazuje něco ve smyslu, že šíření Koránu mečem je nemorální :))) Jako by jeho souvěrci již 1500 let dělali něco jiného!
Re: Křižáci vs Moslemíni
(Tulskij patronyj zavod, 19.5.2007 12:10:00)
Odpovědět
Křesťanství prošlo reformací a různými jinými "up-grady".O křižáctví dnes nemůže být řeč. Znám plno křesťanských organizací co dnes podporují hladové ve třetím světě.Musulmáni však uvázli v sedmém století a není absolutně šance, že by se z tohoto marasmu dostali.A v tom to je, že dnešnímu světu, kromě bestiality a barbarství v té nejsyrovější podobě nemohou nic pozitivního předat
Re: Křižáci vs Moslemíni
(Luba, 20.5.2007 21:16:12)
Odpovědět
Vidím, že se držíte "tradice". Tato "tradice" je v době jaderných střel sebevražednou.
Znám lidi, kteří v arabských zemích žili, včetně žen, a - kupodivu, nestěžovali si. Vlastně ano - stěžovali si po návratu domů - na to, že naši lidé v hromadných dopravních prostředcích smrdí, že se po ulicích válí opilí bezdomovci a muži se k ženám chovají neuctivě! Vůči těm, které neznáme, máme spoustu předsudků. A když relativní přednosti systému nám cizího vidět nechceme, tak je nevidíme.
Re: Křižáci vs Moslemíni
(alfa, 19.5.2007 13:14:23)
Odpovědět
Křesťanství je dnes jen jedním z mnoha aspektů evropské civilizace...je naší svatou povinností udělat to samé s islámem. Kdo nám dal právo??? Inu tohle právo nám dala příroda, logika, inteligence a vzala nám ho tlupa relativistů...je-li jedna civilizace druhé nadřazená, má morální povinnost tu druhou zreformovat.
Re: Křižáci vs Moslemíni
(Luba, 20.5.2007 21:27:32)
Odpovědět
Tohle Vaše vyjádření mi připomíná slova jednoho nařvaného rakouského kaprála! A ze Švejka to nebylo ... !
Čím Vám ho má slova připomínají?
(alfa, 20.5.2007 23:27:02)
Odpovědět
Byl jste snad někdy jeho posluchačem nebo si jeho projevy čtete/sledujete nahrávky??? O tom že jste historik značně pochybuji, takže jste asi mírně zvráceným čtenářem...

Upřímně řečeno jsem se inspiroval tím, co napsal jeden z velkých neomarxistů - Západní civilizace se po své proměně musí převzít iniciativu a vyvést celý rozvojový svět z bludů náboženství a chudoby.

Islám je reliktem středověku a každého Evropana musí urážet, že jejich asijští zahodili celá staletí svého vývoje a staly se tupou, fanatickou masou.
Ty optimalizace se my nějak vymkly z rukou...poslední odstavec je nějaký divný, takže se omlouvám: asijští jsou sousedé a z toho se pak přirozeně odvíjí gramatika:-)
Re: Křižáci vs Moslemíni
(A. S. Pergill, 22.5.2007 0:07:35)
Odpovědět
Právo nám dává to, že naše civilizace je schopna vytvořit snesitelné podmínky pro většinu obyvatelstva a současně být technologicky na špičce (cesty do vesmíru a další výzkumná činnost).
Islámská civilizace, přestože např. měla daleko lepší přístup k plodům helénismu a díky kontaktům na východ se do ní některé technické objevy dostaly dříve než do Evropy, právě "díky" tomu islámu všechny tyto výhody promrhala a ustrnula na úrovni temného raného středověku.
Řadu zemí muslimové jen "vybydleli", tj. zlikvidovali tamní kvalitní obyvatelstvo (nebo je přeměnili na svůj obraz) a zničili vše, díky čemu prosperovaly. Egypt, který byl víc než tisíciletí obilnicí středomoří po dobytí muslimy taktak pokrýval svou potřebu potravin. Severoafrická území, před dobytím islámem prosperující země, se po jeho nástupu během pár desetiletí změnila v pouště a polopouště. Zlepšilo se to tam se za dob francouzské a španělské kolonizace, aby po "národním osvobození" a vyhnání milionů kvalitních lidí zase došlo k propadnutí do bídy.
Stejná situace je i v Asii.
S výjimkou ropných států (které jsou ovšem odkázány na naši spotřebu ropných derivátů a na naše technologie těžby a zpracování) je v islámských zemích jen nastupující bída.
Země, které se zbavily islámu, začaly prosperovat (nejmarkantněji Španělsko v 16. století), ale i balkánské země se nikdy od dobytí Balkánu muslimy neměly tak dobře, jako po jejich vyhnání; dokonce i částečné vytlačení islámu v Turecku vedlo k jeho nebývalému hospodářskému vzestupu.
Naproti tomu země, které se zbavily ve 20. století "koloniálního jha" evropanů se až na pár výjimek propadly do bídy a chaosu, na kterých se evropané nijak nepodílejí.
Potlačení islámu a zavedení civilizovaných pořádků by s největší pravděpodobností prospělo prakticky všem islámským zemím.
Naopak my máme právo se bránit před tím, aby nás islámské země a islámská "civilizace" stáhly na svou barbarskou úroveň. A to všemi prostředky, které máme k dispozici, včetně ABC zbraní a dalších sofistikovaných zbraňových systémů. My jsme dokázali vytvořit vědecký potenciál nutný k jejich vývoji (včetně vědeckých poznatků neslučitelných s blábolením koránu) a soustředit ekonomické prostředky k jejich zafinancování (opět něco, co není slučitelné s islámskou ideologií).
Kdyby se muslimové snažili, tak mohli mít svou průmyslovou revoluci a svou vědeckotechnickou revoluci, obojí podstatně dřív než Evropa, protože měli o mnoho výhodnější pozici na startovní čáře. Ale nesnažili se, a teď z toho mohou být leda frustrovaní. A pokud bychom na ně uvalili důsledné technické a zbrojní embargo, tak by za pár desetiletí byli naprosto neškodní (viz nálety na WTC, kde islámské byly akorát ty mírně vycvičené opice, co uměly letět, ale ne přistávat; jinak vše pocházelo od nás - i ten kerosín v nádržích nemusel pocházet z islámských zemí, a pokud by i pocházel, tak byl vytěžen našimi technologiemi a našimi technologiemi přepracován ze suroviny na palivo).
Re: Křižáci vs Moslemíni
(alfa, 22.5.2007 0:22:18)
Odpovědět
Výborně napsané!
Re: Zpráva z muslimské přednášky na právnické fakultě
(Prof.K.Hišl, 20.5.2007 1:22:36)
Odpovědět
S Bohem za zády se nám páchá násilí mnohem snáze.

Nábožensky motivované násilí je problém. Nejnovější výzkumy dokazují, že náboženská motivace zabírá i na ateisty. Vědci nechali studenty přečíst biblický příběh, ve kterém je zločin malé skupinky potrestán vyhlazením několika měst. Jedna skupina dobrovolníků dostala tento příběh doplněný o pasáž, ve které Bůh krvavou odplatu posvětil. Následně měřili agresivitu studentů a zjistili, že posvěcení násilí od Boha zvyšovalo chuť studentů ke krutému jednání. Je zajímavé, že se tento trend projevil u všech dobrovolníků bez ohledu na to, zda jsou věřící, nebo ne. U silně věřících byl nárůst agresivity silnější než u ateistů.
Re: Zpráva z muslimské přednášky na právnické fakultě
(Luba, 20.5.2007 21:05:53)
Odpovědět
Jistě, protože odpovědnost za své činy přenesli na Boha!
Re: Zpráva z muslimské přednášky na právnické fakultě
(jc, 18.5.2007 19:34:35)
Odpovědět
...dik za clanek....co je prosim vas jeste k slyseni na Pravnicke Fakulte??...prosim o dalsi reportaze pro zasmani....
Re: Zpráva z muslimské přednášky na právnické fakultě
(jj, 19.5.2007 13:42:28)
Odpovědět
nejhorší je že zdejší vysoké školství je zamořeno všelijakými v praxi nepoužitelnými extrémními levičáky(většinou plánujícími karieru parazitů z povolání v nějaké nevládní organisaci) realizujícími se ve vyvolávání odporu až nenávisti k vlastnímu národu a na podhoubí takovéto atmosféry mají takovéto imbecilní ,zlodějské ale líbivé ,ovšem o to pod povrchem nenávistnější (právě levičáci se v nich dokonale poznávají..) světonázory( včetně islámu) zajištěný prostor i propagaci … tento druh existencí je připraven věrně sloužit tomu kdo je platí a je jedno jestli je platí socialista-úředník z Bruselu nebo Islamista ze Saudské Arábie
Re: Zpráva z muslimské přednášky na právnické fakultě
(Aleš, 19.5.2007 15:33:13)
Odpovědět
A můžete nám prosím sdělit, kolik těch vysokých škol jste absolvoval, že všechno tak dobře víte?
Re: Zpráva z muslimské přednášky na právnické fakultě
(jj, 19.5.2007 15:52:00)
Odpovědět
potrefený houser se ozval ??
Re: Zpráva z muslimské přednášky na právnické fakultě
(Aleš, 19.5.2007 18:13:14)
Odpovědět
No jistě, jak jsem předpokládal, odpověď veškerá žádná, pouze bezobsažný pokus o rýpnutí.
Tak tedy znovu, kolik vysokých škol jste absolvoval, případně na kterých v současnosti působíte, že tak dobře znáte jejich prostředí?
Re: Zpráva z muslimské přednášky na právnické fakultě
(jj, 19.5.2007 18:50:58)
Odpovědět
o mé vzdělání se bát nemusíte ...(a nemám potřebu se vám zpovídat)

PS: jestli tady někdo neragoval na příspěvek nýbrž na personu tak jste to byl vy ..
Re: Zpráva z muslimské přednášky na právnické fakultě
(Aleš, 19.5.2007 19:19:05)
Odpovědět
Já jsem k článku svoje napsal hned v tom prvním komentáři (zkuste použít kolečko na myši). V případě Vašich výlevů mě spíš zajímá, kde berete jistotu k takovým příkrým soudům. Pokud jde o Vaše vzdělání, myslím si o důvodech, proč jej nechcete osvětlit, pochopitelně svoje. Ostatně už na jiných místech jste prokázal, že umíte jen hýkat a pokud dojde na obhajování toho povyku raději se tváříte, že jste zapomněl webovou adresu. Docela dobrým příkladem byla naše debata o Tibetu, kde Vám jaksi došel prach (nebo jste spíš od začátku žádný neměl). Je vlastně škoda, že jste k tomu ještě něco nenapsal, já se vždycky rád zasměju, i když Vy budete případ spíš k pláči.
Re: Zpráva z muslimské přednášky na právnické fakultě
(jj, 19.5.2007 22:00:58)
Odpovědět
Jak jsem již uvedl nemám potřebu se vám zpovídat ani dokazovat jaké mám nebo nemám vzdělání-myslete si co chcete je mi to jedno,můj příspěvek nebyl reakcí na ten váš ( jelikož prostě nebylo na co reagovat ,váš příspěvek pod článkem byl totálně bezobsažný - žádná idea ,fakta,myšlenky,logika nebo dokonce souvislosti,prostě nic - jen plivanec - vaše reakce na můj příspěvek to samé -úroveň i myšlenka nulová ...na to už se dá jako reakce přilepit jen bonmot ...)

PS: co se týče diskuse o Budhismu a Dalajlamovi - vy jste si řekl své ,já také - na ideu že Dalajlama je poloviční Marxista a Tibetští Budhisté dobyvatelé se tak nějak ani necítím být povinen reagovat ...
Re: Zpráva z muslimské přednášky na právnické fakultě
(Jirka, 20.5.2007 9:06:11)
Odpovědět
Účastnil jsem se té tibetské patálie taky trochu a ptal se Aleše na seznam literatury, ze které vychází. On ji uvedl, a i já jsem dospěl k závěru, že na seriózní diskusi prostě zatím nemá, neboť základní literatura k tématu ho ještě čeká. A vůbec, Aleši, chtělo by to asi trochu méně pěny u úst, hned tím signalizujete argumentační slabost. Tohle nejsou Novinky, tady se to hned pozná.
Re: Zpráva z muslimské přednášky na právnické fakultě
(jj, 20.5.2007 11:24:56)
Odpovědět
trochu se musím přiznat ,že jsem doposud nebyl schopen určit jestli je Aleš muslim či snad rudý (nebo dokonce hnědý? )socialista .. tak nějak to nejde moc odlišit dokud se ona persona v tomto směru jednoznačně nevyjádří ...
Re: Zpráva z muslimské přednášky na právnické fakultě
(Aleš, 20.5.2007 15:03:15)
Odpovědět
Hm... jestli on nebude problém v těch Vašich kategoriích.
... ale ne, ten kdo Vám nepřikyvuje přece musí být jedno z toho!
Re: Zpráva z muslimské přednášky na právnické fakultě
(Aleš, 20.5.2007 15:00:05)
Odpovědět
No jasně, tohle nejsou Novinky, tam chodí spousta recesistů, tady se hned pozná kdo je co zač.
Ale s tou literaturou jste mě Jiříčku docela pobavil, když nemáte co říct, zatváříte se tajemně a prohodíte frázi o jakémsi vyšším vědění. Kolmaš je odborník světového formátu, vy možná nevíte co znamená DrSc. za jménem, ale ujišťuji Vás, že Akademie věd tyhle písmenka neudělí jen tak někomu. Ta Wernerova kniha není žádné hluboké dílo, je to spíš takový základní přehled, ale faktografiky je velmi solidní. Nevím co jste k tomu čelt Vy ale fakta z historie Tibetu, o kterých jsem mluvil prostě popřít nelze, je to kultura zajímavá ale nemá smysl si jí nějak idealizovat. V knížkách s obrázkem Ole Nydahla takové idylky možná najdete, tam jde ovšem především o to udělat z Diamantové cesty dobře prodejný, chutný produkt.
Schválně uveďte některá ta díla, která Vy považujete za základní, uvidíme co jsou zač a jestli popírají to, co jsem napsal. Takhle jste jen za tlučhubu.
Re: Zpráva z muslimské přednášky na právnické fakultě
(Aleš, 20.5.2007 14:35:58)
Odpovědět
No jasně nezpovídejte se a nic mi nedokazujte, tahle odpověď mi vlastně docela stačí, jasně tím ukazujete, že si sám sebou nejste příliš jistý a pro své chorobné výlevy v nichž je každé druhé slovo "levice" nebo "levičák" žádné rozumné zdůvodnění nemáte, jsou prostě jen produktem neurózy, která Vás nutí psát neustále dokola ty samé nenávistné fráze.

Pokud jde to toho Dalajlámu a Tibet, nepsal jsem, že tibetští buddhisté JSOU dobyvatelé, psal jsem, že jimi BYLI dokud na to mocensky měli a také, že často bojovali mezi sebou. Tím tuto kulturu nemíním nijak shazovat, prostě jenom konstatuji historická fakta. O Dalajlámovi jsem psal, že se hlásí k některým Marxovým myšlenkám, především v oblasti sociální spravedlnosti, zarazilo mě, že zrovna Vy můžete s takovým člověkem sympatizovat, protože jindy Vám stačí méně, abyste člověka okádroval jako komunistu, treoristu a nepřítele celého lidstava 8-)
Svá tvrzení o Tibetu i Dalajlámovi jsem doložil relevantní literaturou a odkazy. Samozřejmě nemáte žádnou povinnost tady na cokoli reagovat ale v tomto případě jste patrně především nevěděl jak.
Re: Zpráva z muslimské přednášky na právnické fakultě
(ODJINUD, 20.5.2007 23:55:36)
Odpovědět
Nekdo lze jako kdyz tiskne.
To je lez jako vez.
Lze snadno pochopit proc ti, kteri lzou neveri nevericim.
Ale ja bych ani neveril vericim kteri neveri nevericim! To je ztrata casu.
Do Prcic, to je slozite.
Z Marsu?
:-)
Přihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

Zasílání upozornění
Články autora
Reklama