K tomu kralovstvi- od obnoveneho zrizeni zemskeho z roku 1627 fakticky jiz neexistovalo, cely proces zaniku dovrsila reforma z roku 1751, kdy byla cela rise rozzdelena na zeme a ty primo podlehaly cisari,, tedy kralovstvi se rozdelilo na Cechy a Moravu a Slezsko. Teprve koncem 19.stoleti zacinaji Moravane citi cesky a dochazi k jakemus obnoveni svazku zemi koruny ceske, ale toliko dusevnimu.
Nemci byly do Cech zvani Premyslovci ji v 11. a 12.stoleti, neb temer polovina soucasne rozlohy statu byla neobydlena. Koloniste prichazeli do pustych oblasti, ktere zvelebbovali, dale byli zvani jako znali tezby kovu, aby dolovali rudu a jako znali mestskeho prava , aby zakladali a spravovali mesta. Prinaseli ssebou technologicke a kulturni poznatky, dosud zde nevidane. Technologicka uroven slovanskmy jazykem mluviciho obyvatlestva dobre napr, doklada lod, nalazene v recisti Labe, pochazejici z 11.-12.stoleti. V dobe , kdy jiz Vikingove davno dopluli do Ameriky , dlabaly se lode z kmenu stromu pravekymi technikami. Nas narok na cele uzemi je asi tedy stejne povahy, jako Indianu na USA.
Premyslovsky stat byl dynasticky a z Bozi vule, narody s tim nemely nic spolecneho, nakonec za narod se povazovala jen slechta. Hranice soucasne ceskeho statu jsou dynasticke, narodnostni hranice, patrna od konce 18.stoleti lezi hluboko ve vnitrozemi. nejak tak ji narysovala Mnichovska dohoda.
Po Mnichovske dohode melo obyvatelstvo pravo opce, tedy zvolit si statni prislusnost a to se dorzovalo. Drtiva vetsina v Sudetech usedlych Cechu zustala, ale to jsem ji rekl.
My Cesi se musime vyporadat s faktem, ze jsme sudetskym Newmcum upreli ta prava, na nichz jsme zalozili vlastni stat. Tim se jeste prohlobuil rozkol mezi obema narody, ktery zacal v roce 1848 Palackeho odmitnutim konstitucnich pozadavku a parlamentarismu. Nase narodni hnuti se pak odvijelo jako neliberalni a nedemokraticke, v ostrem rozporu s nemeckym, ktere jsme zase pomohli prehodit na nacionalni vyhybku. Velkonemecka rise nevznikla v roce 1848, ale az v roce 1938. Jiste je otazkou, zda by v ramci teto rise Cesi ziskali, odpovede je spise kladna. V liberalni demokracii by jiste meli zajistenou autonomii, zatimco v ramci totalitniho statu je cekala jen germanizace. Palackeho odkaz je ve zpetnem pohledu tristni.
O tom, jaic jsme pasaci, vyborne vypvida tzv. lex Mares, nazvany po vyznamnem ceskem fasistovi Maresovi, ktery byl dokonce rektorem univerzity Karlovy. V roce 1883 byla prazka univerzita rozdelena na nemeckou a ceskou cast, ktere spolu navzajem prestaly komunikovat. Kdyz napr. v Praze prednasel Albert Einstein, byl jako Nemec dukladne ceskou vedeckou obci ignroovan, prestoze jkeho spisek o zvlastni teorii relativity spatril svetlo sveta jiz ctyri roky pred prazskym pobytem.
Pri deleni univerzity bylo rozhodnutop, ze puvodni insignie, ktere skole daroval cisar KArel IV., budou spolecnym majetkem. V roce 1920 NS prijalo jiz zmineny zakona na navrh fasisty Marese a prirklo tyto insignie jen ceske univerzite, ackoliv cisar vyslovne univerzitu zakladal jako univerzalni uceni. Tusim, ze pri studentskych protestech byl ceskou policii zabit jeden nemecky student.

Nevim, odkud se berou informace o pestren narodnostnim slozeni a nasilnem ponemcovani po Bile Hore. Zadne nebylo. Cisar mel jine starosti, navic Bilaora mela svou logiku, opirajici se o augspursky smir, ktery nechteli cesti nemecky mluvici evangelici respektovat. Dle logiky tohoto smiru se konfese poddanych odvijela od konfese zemepana, tedy Cesi meli byt dobrymi katoliky. To necinilo obtize cesky mluvicim obyvatelum ceskych zemim, neb oni az na vyjimky dobrymi katoliky byli-nakonec i husite se za nic jineho nepovazovali take. Evangelici totiz byli nemecky mluvici obyvatele ceskych zemi a take tvorili mezi exulanty po Bile Hore asi 3/4.
Po vydani tolerancniho patentu se k evangelicke vire prihlasilo asi 80 tis.obyvatel.
Tzv. germanizace zacina az po roce 1780, kdfy na trun jako samlovladce useda Josef II.do te doby ve svem reformatorstvi tlumeny matkou Marii Terezii. Stanovuej nemecky jazyk jako uredni, ale cisar nebyl zadny nacional, vedly ho k tomu zcela prakticke duvody spravy rise a zadna germanizace ani ho ve snu nenapadla. V prakticker sprave rise vsal anstal problem, neb cesky mluvici obytelstvo neznalo urdeni jazyk a bylo nutno s nim komunikovat.Cisar tedy zacal zrziovat katedry vyuky ceskeho jazyka a vydal v tomto smyslu radu dekretu.
Hlavnimi siriteli ceskeho jazyka byli katolicti duchovni, kteri partili z vice nez 95% mezi hlavni odberatele ceskeho tisku. O zadne ponecmovani se tedy nejednalo a jde jen o cesky nacionalni vymysl.

Dokážu si představit desítky zcela legitimních a znění i duchu mezinárodního práva plně vyhovujících důvodů, proč něco takového udělat. Bez bližších podrobností je to jen blábol.

Pane Stranický, co Vy tady píšete je pouze provokativní blábolení. Můžete nadchnout pouze svými (promiňte) keci, sudetské němce a sympatizanty třetí říše. Avšak oblbnout můžete jen lidi, kteří neznají ani nebádají v historii. Mrzí mě, že to píše zřejmě Čech (pozn. Podle českého textu). Co se týče středověku, tak každý historik ví, že Karel IV. Chtěl spojit Česko s Rakouskem s dědičným právem. Nepředpokládal ovšem, že vimře vládnoucí český rod. A teď k tomu proč to píši. Po začátku vládnutí Habsburského rodu v českých zemích nastala perzekuce. Tzn. poněmčování a tady perlička přicházení němců na naše západní území. Přece to, že k nám přišli jim nedává právo, aby rozbíjeli náš stát a vytvářeli si vlastní na našem území. Myslíte si, že by to šlo naopak? My bysme se ve větším počtu přestěhovali do Bavorska a tam bysme třeba vyhlasili republiku. Myslíte si, že by to prošlo, jak si to naivně mysleli sudetští němci? Žádný svrchovaný demokratický svobodný stát, by to nikdy nedovolil. Ovšem Německo v té době nebylo demokratické, ale diktátorské. Němcům se u nás líbilo v pohraničí, proč taky ne. Vladu sme měli Rakouskou, dá se říci německou. Česko bylo v monarchii nejprůmyslovější zemi… Prostě němci se tady měli dobře už je díky tomu, že měli samé výhody, protože byli němci. Co se týče roku 1918, tak bylo přece správné, že obyvatelstvo ČSR si bránilo své historické území. Přece to by nebyl poté svrchovaný stát, kdyby si neuměl bránit hranice. Kdyby nedej bože se to sudetským němcům povedlo a vybojovali si vlastní pohraniční stát, tak je jasné, že by ho do budoucna stejně připojili k německé říši. Vždyť historické hranice máme již přes tisíc let. To, že zde nechali strpět přivandrovalce z německa neznamená, že taková menšina si okamžitě začne na naši zem dělat nároky. Pokud bychom měli silnější vládu v roce 1918, tak bychom si mohli nárokovat na Lužicko, a Slezsko, které nám ukradli němci a bylo spojené s českým kralostvím stovky let. To bylo k roku 1918. Co se týče k roku 1938, tak sudetští němci vycítili příležitost, jak rozbít náš stát. Vše se zapříčinilo hospodářskou krizí. Hitler toho využil a jeho přisluhovači konali. Stavěl hromadu dálnic a cest. Jen aby nakrmil lidi a oni se zdáli být spokojeni, že mají něco v žaludku. Proto měl čím dál větší obdiv a podporu. Lidem se líbil nacionální socialismus. Když přišel Mnichov, tak využil sudetských němců k propagandě. Fanaticky je obhajoval, že češi sudetské němce utlačují ba trýzní a zabíjejí po tisících. To ovšem byla naprostá lež!!!!!! To byli naopak oni sudetští němci, kteří za podpory německých oddílů napadali, znásilňovali a vraždili československé občany!!!!!! Ba četnictvo a vojáci měli rozkaz nevydat jediný výstřel na svou obranu, aby to nevýústilo v provokaci, které by Hitler využil. Někdy se stalo, že se naše četnisto a vojáci začalo bránit a tady zdůrazňuji bránit a toho německá propaganda využila a ukazovala na československý národ, jak na teroristy! Vy byste se nebránil, kdyby na Vás někdo napadl? Sudetští němci neútočili klacky, ale puškami a granáty!!!!!! Po Mnichovské dohodě se československé obyvatelstvo muselo násilně odsunout do zbytku československa bez svého majetku, který museli dle Mnichovské dohody na místě ponechat. Po násilném obsazení zbytku Česka, bylo mnoho občanů perzekuováno, vyhnáno do koncentračních táborů, popraveno jich bylo tisíce. Vždyť nám zdevastovali ekonomiku, ukradli co se dalo. Jsem přesvědčen, že odsun sudetských němců bylo správné. Je ovšem politovánihodné, že v některých situacích si naši občané nezachovali chladnou hlavu a opláceli, jak se lidově říká „oko za oko, zub za zub“. Ale nikdo se jim nemůže divit, když jim pozabíjeli sudetští němci i celou rodinu. Chovali se jako zvířata, ovšem ještě to byly slušné zvířata a ne hyeny, kteří byli němci. Ne všichni, ale ti, kteří Hitlera podporovali. A na ty ČSR nezapomněla a pokud se prokázalo, že nepodporovali nacisty, tak vyhnáni nebyli!!!!!! Pokud snad chtějí Sudetští němci snad nějaké odškodnění, tak budu mezi prvními, který řekne jasné NE. Správně by měli být ti oni, kteří by nám měli zaplatit válečné reparace a OMLUVIT SE za krutosti, které provedli na našem ctěném národě.A měla by k tomu přispět i celá vláda. Pan prezident Václav Klaus má jasnou hlavu a nemyslí v téhle otázce jen na politickou situaci a nebojí se žádné konfrontace. Je muž na správném místě. Proto má můj obdiv. Jsem hrdý na to, že jsem Čech a máme slibnou historii až na komunismus, ale v německu byl taky, že ano.
Pokud jste ovšem čech, tak jste zrádce, který ovlivňuje tu část lidí, kteří se nezabývají historií a to co řeknete, tak Vám lidově žerou. Stydím se za Vás, že můžete vůbec něco takového napsat, byť jen taková myšlenka je ostudná. Hanba němcům. To byli slova první republiky. Já je ctím a stojím za nimi. Teď se ovšem doba změnila a naše národy taky. Proto bysme se neměli dívat zpět, ale do předu.