reklama
reklama

65. výročí atentátu na Heydricha

Autor: Miloš Petřík | Publikováno: 27.5.2007 | Rubrika: Historie
Ilustrace

V noci na 29. prosince 1941 byly nad územím Protektorátu vysazeny tři výsadkové skupiny zahraniční československé armády tzv. první vlny výsadků z Velké Británie : Anthropoid, Silver A a Silver B. Po kontaktu s domácím odbojem a několikaměsíční přípravě pak dne 27. května 1942 v 10.32 hod. v Praze – Kobylisích   skupina Anthropoid, kterou tvořili rotmistři Jozef Gabčík (velitel) a Jan Kubiš  (ve spolupráci s Josefem Valčíkem ze skupiny Silver A), uskutečnila atentát na zastupujícího říšského protektora , německého SS-Obergruppenführera a generála policie Reinharda Heydricha. Rotmistr Jan Kubiš vrhl na Heydrichův vůz bombu poté, co Gabčíkovi selhal samopal. Heydrich byl  zraněn střepinami bomby  a na následky zranění zemřel  v ranních hodinách dne 4. června 1942.

     Během následného krvavého teroru za  tzv. druhého stanného práva (civilní výjimečný stav) bylo více než 1400 osob popraveno, další byly odeslány do koncentračních táborů, se zemí byly srovnány  obce Lidice   a Ležáky  , v městečku Bernartice bylo zastřeleno 23 obyvatel. Z Terezína bylo  do vyhlazovacích táborů odvezeno  asi 3000 protektorátních Židů, důsledkem zostřeného režimu vůči Čechům v koncentračních táborech byly další stovky mrtvých.

     16. června se dobrovolně vydává Gestapu rotný Karel Čurda (výsadková skupina Out Distance) a na základě jeho informací dochází k zatčení spolupracovníků parašutistů v Praze a po jejich výsleších a týrání i k vyzrazení  úkrytu parašutistů  v kryptě kostela sv. Cyrila a Metoděje v Resslově ulici  v Praze. 18. června zde vybojovalo  proti německé přesile  svůj poslední boj sedm československých parašutistů : nadporučík Adolf Opálka (Out Distance), podporučík Josef Valčík (Silver A), rotmistr Jozef Gabčík (Anthropoid), rotmistr Jan Kubiš (Anthropoid), rotný Jaroslav Švarc (Tin), četař aspirant Josef Bublík (Bioscop) a četař Jan Hrubý.

     Jak tedy z dnešního pohledu hodnotit atentát na Heydricha se všemi jeho důsledky? Přestože jedním z hlavních   motivů této akce bylo vyjádření odporu a odvety za teror proti domácímu odboji, měl provedený atentát dosah mnohem širší. I přes následné ztráty na životech je význam  atentátu v jeho   značném  mezinárodním politickém ohlasu jako jednoho  z nejvýznamnějších činů rezistence v Evropě v období druhé světové války. Vyjádřil jasné  odmítnutí okupace a domácí kolaborace a tím  velkou měrou  přispěl   k vytvoření podmínek  pro  obnovu a uznání  samostatného Československa v poválečném období.

     V souvislosti s atentátem na Heydricha i dalšími akcemi československých parašutistů za 2. světové války je třeba si připomenout , že se  současná Armáda České republiky  hlásí k jejich odkazu . 1.10.1947, jako první výsadková jednotka naší poválečné armády,  vznikl 71. výsadkový prapor (československých parašutistů), v jehož tradici pokračuje současný 43. výsadkový prapor (československých parašutistů) v Chrudimi. Jméno generála Františka Moravce, přednosty Zpravodajského odboru exilového Ministerstva národní obrany, v jehož rámci pracovala tzv. Zvláštní skupina D (zabezpečovala výběr, výcvik a vysazení výsadkových skupin na okupovaná území) ,  nese 601. skupina speciálních sil v Prostějově. Jméno generála Palečka, přednosty Zvláštní skupiny D a prvního poválečného velitele výsadkového vojska naší armády, bylo propůjčeno 102. průzkumnému praporu v Prostějově.

V letošním roce si tedy naše armáda připomíná 60. výročí vzniku našeho výsadkového vojska, které patří mezi elitu každé armády.

     A ještě na závěr - Slováci pojmenovali svou elitní jednotku, 5. pluk speciálního určení (Žilina), jménem Jozefa Gabčíka.

    

Literatura: Fidler, Jiří: Atentát. Brno 2002.

                   Šolc, Jiří:   Přijdeme za svítání. Praha 2005.  

 

 

 

PaedDr. Miloš Petřík

reklama
4989 čtenářů | 30 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Komentáře


Zažijete něco daleko horšího ?
(Karel, 27.5.2007 16:29:01)
Odpovědět
Hlavní součástí dnešního ovládání je TOTALITA HMOTY !!!
Je pozoruhodné, jak v situaci, kdy lidské vztahy a vnitřní kvalita životů lidí v Evropě se propadají do černé díry, chtějí lidé z univerzit vytvářet pseudoslepenec národů a národností ( EU), založený nikoliv na lásce k bližním, ale na principu firmy - a jejího zisku. Lidé, zvláště ti z univerzit, by měli nejprve pochopit, v jakém stavu je člověk, čím je řízena jeho mysl, že z 90 % je to dálkové ovládání ještěry z Temných světů, a teprve řešením tohoto problému lze následně uvažovat o nějakém sjednocování lidí z hlediska jejich zájmů a kvality života. Technologie lidé sami nevytvořili, ale především ty čipové posledních 40 let byly dodány ještěry ( negativní bytosti) z Temných světů nikoli za účelem vyšší kvality života lidí, ale za účelem vlastních zájmů a zisku, tj. vytvoření loutkového nástroje pro své záměry v říši zla. Nyní jsou lidé ovládáni ještěry na 90 % (drtivá většina) a v nejbližších letech je záměr ovládání 99,9 % , tedy téměř absolutní závislá loutka na těch ovládacích programech, které jsou připravovány ještěry 10 let předem. Tento stav lidstva je po mnoha jeho předchozích každodenních volbách, tedy není to tak, že za nic nemohou. EU není ničím jiným, než součástí globálního pseudosjednocení lidstva na Zemi, aby ovládání bylo v budoucnu pohodlnější a efektivnější. Jde mj. o budování velké otrokárny (všimněte si, že pracovní doba a vytížení lidí se nezmenšuje, ale prodlužuje a zvětšuje), tedy druhu života, kde již nebude místo pro kvalitní mezilidské láskyplné a přátelské vztahy, kde každý má být bezduchou, studenou loutkou, šroubkem ve velkém ovládacím stroji. Proto vás všechny VARUJI, jinak si zažijete něco daleko horšího, než to, co Hitler připravil lidem v letech 1939 - 1940, a taky to neměl ze sebe, ale od ještěrů z pekel.

To, co Hitler neměl, byly čipy, a těmi vás ještěři chtějí do jednoho očipovat jako ubožáky, a také každou věc a zvíře, a na tom všem pracují velmi intenzivně. Viz novinové články na http://www.andele-svetla.cz

Hlavní součástí dnešního ovládání je TOTALITA HMOTY, jak správně odhalil i současný papež, a to jsou právě také ty programy, kterými lidstvo ještěři ovládají.


S přátelským pozdravem ten, kdo se nenechá ovládat jako bezduchá loutka, Karel
Jednání mezi Iránem a EU v Ankaře pokračuji
(MC.J,Kelner, 27.5.2007 22:43:09)
Odpovědět
Jistě evropská veřejnost vítá probíhající rozhovory mezi delegacemi Iránu a EU o nukleární otázce.Každý rozumný člověk je pro dialog a i v tomto případě je velice rozumné,že obě delegace spolu jednaji a i budou pokračovat.I česká delegace,která je připravena ke spolupráci,tuto iránskou iniciativu podporuje.
Re: Zažijete něco daleko horšího ?
(Petr, 29.5.2007 9:51:47)
Odpovědět
A nepomohla by vlažná sprcha a froté ručník nebo klystýr?
Re: Zažijete něco daleko horšího ?
(Také Karel, 23.6.2007 22:43:48)
Odpovědět
Pane Karle,
také Vy,jako malá částečka lidstva,jste ovládán "Ještěrem"Je to přímo "Veleještěr".Jeho jméno je "Internet"!Proč se nebojíte používat jej?
Re: 65. výročí atentátu na Heydricha
(E.Pop, 27.5.2007 19:13:17)
Odpovědět
Snad české dějiny neznaji většího amerického říťovleze než je Vondra.Já bych mu nejraději doporučil nástup do Iraku.Jenomže to by kolaborant Vondra nechtěl,on by raději kdyby ostatní čeští občané umírali za něj.Je to horší hajz než byli komunisté.
Re: 65. výročí atentátu na Heydricha
(Milan, 28.5.2007 8:32:05)
Odpovědět
Nechápu jak souvisí Saša Vondra s atentátem na Heidricha. Ale to asi není důležité. Mimochodem, komu jsi lezl do řiti ty?
Český kolaborant Vondra
(Olda ze Slaného, 28.5.2007 16:00:49)
Odpovědět
Milane,nejde o to kdo komu vlez do pr..le,ale jde o
to,že vinou takových kolaborantů,jakými rozhodně
Vohdra je,důvěryhodnost ve světě ztrácíme.Není to poprvé,kdy se chtěl Vondra zavděčit na úkor našeho národa.
Vondra s radarem je v koncích
(MUDr.D.L.,Louny, 29.5.2007 23:21:02)
Odpovědět
Nedělní výroky ministra Vondry svědčí o tom, že vláda je s argumenty pro americký radar v koncích. Vyhrožování znovuzavedením povinné vojny je skutečně zajímavé pojetí oné slíbené informační kampaně. Podle logiky pana Vondry by nemohla v Evropě existovat země s profesionální armádou, která by ale zároveň neměla na svém území alespoň jednu cizí základnu. Pan ministr zároveň zaměňuje dvě rozdílné věci: Naše členství v NATO (tj. organizaci, která se od amerického projektu distancovala) a americký protiraketový deštník,
Ke které tradici?
(Luba, 27.5.2007 21:26:01)
Odpovědět
Akce našich parašutistů byla skutečně vyjímečným činem, který v jiné okupované zemi té doby nemá obdobu. K hrdinství těchto vojáků by se měla naše současná armáda hrdě hlásit!
Jak si ale vysvětlit fakt, že brněnská mechanizovaná divize je pojmenovaná podle Albrechta z Valdštejna stejně, jako SS-Kampfverband Wallenstein, která krvavě potlačovala květnové pražské povstání? To má být navázání na tradice koho? Na esesácké hrdlořezy, nebo na hrdlořezy z třicetileté války a císařské armády generalissima Valdštejna, jehož přední generál Tilly nechal v roce 1631 vyvraždit třicet tisíc obyvatel Magdeburgu? To má být to naše "evropanství"?
Proč k tradici? K vojevůdci!
(alfa, 27.5.2007 21:39:20)
Odpovědět
Jakým právem si dovoluješ osočovat jednoho z největších Čechů jaký kdy žil? Nemůžeš a nemáš ani právo hodnotit jeho dobu a rozhodnutí, která v rámci ní učinil!
Jak si dovolujete označovat syfilitika a vraha Valdštejna za jednoho z největších Čechů, Vy troubo!?
K velikému muži
(alfa, 27.5.2007 22:09:41)
Odpovědět
Velké osobnosti dějin nejsou vázány etikou prosťáčků! A i kdyby v době, kdy byli vrazi nebo mrtvoly prakticky všichni obyvatelé střední Evropy, není nad čím plakat. Co to má společného s naším evropanstvím? Své vojevůdce oslavuje každý národ Evropy, resp. každý národ světa. Budete se s tím muset smířit, slabochu!
Tak to asi též obdivujete generalissima Stálina, soudruhu úchyle! Není-liž pravda?
Generalissimus Stalin se narodil do poněkud civilizovanější doby než generalissimus Valdštejn a choval se mnohem hůř než on. Navíc Stalinova vítězství byla vítězstvími jeho čirou náhodou nezlikvidovaných velitelů a nezdolné vůle lidu SSSR. Vysvětlil jsem již, že nemůžete hodnotit dobu, o které nemůžete nic vědět.
Vlastní zkušenost s Valdštejnem, pane Hůhůůů?
(Luba, 28.5.2007 14:57:20)
Odpovědět
A co písemné prameny, archívy a díla historiků?
Těm se nedá věřit?
Vlastní zkušenost s dobou...s Valdštejnem by vlastní zkušenost dopadla špatně (sám jste řekl, že nebyl zcela zdráv:-)
(alfa, 28.5.2007 17:54:56)
Odpovědět
Těm se dají věřit skutečnosti. Nelze si však dokonale představit, jaké byly ve společnosti pocity, názory, myšlenky. Nevíme, jak oni sami vnímali svou dobu. Mimochodem historikové mají archivy plné patetických oslavných básní o kráse bojiště a hrdinství a to až do období 2.sv.v.
K velikému muži
(alfa, 27.5.2007 22:09:42)
Odpovědět
Velké osobnosti dějin nejsou vázány etikou prosťáčků! A i kdyby v době, kdy byli vrazi nebo mrtvoly prakticky všichni obyvatelé střední Evropy, není nad čím plakat. Co to má společného s naším evropanstvím? Své vojevůdce oslavuje každý národ Evropy, resp. každý národ světa. Budete se s tím muset smířit, slabochu!
Jednou snad stačilo, ne?
(Luba, 27.5.2007 23:03:42)
Odpovědět
Slaboch je spíše ten, kdo nepokrytě obdivuje brutální sílu - tedy to, čeho se mu nedostává.
O intelektu ani nemluvě!
Bohužel, jsem byl zobrazen dvakrát. Proti mé vůli.
(alfa, 28.5.2007 10:50:19)
Odpovědět
Nee, slaboch je ten, kdo se nedokáže podívat na svět jinak než očima člověka, který prožil více než 60let v míru a luxusu, který nám poskytuje ostrůvek klidu nazývaný Evropa. Máte (a vlastně máme) nesmírné štěstí, že osočování velitelů a jejich vojáků, kteří hájili naše domovy, je jen důkazem naivní rádoby pacifistické hlouposti a nikoli příkladem nevděku hraničícího s vlastizradou, jakým by jistě byl v době války.
Re: K velikému muži
(milan, 28.5.2007 8:35:05)
Odpovědět
Nenechte se alfou vytočit, je to buďto blbec nebo provokatér.
Smím vědět, co Vás vytočilo?
(alfa, 28.5.2007 10:52:41)
Odpovědět
Pane Milane? Nebo je to Vaše soukromé tajemství?
Re: Smím vědět, co Vás vytočilo?
(Michal Biter, 3.2.2009 22:20:10)
Odpovědět
18405
Pěkné číslo...
(alfa, 4.2.2009 1:41:26)
Odpovědět
Rád i po letech vysvětlím, odpovím či se omluvím za vytočeného Milana, jestliže ho to nějak poškodilo. Pokud vysvětlíte Vy, co jste tím chtěl říci?

Je to radost zase zavzpomínat na staré časy. A navíc objevit staré příspěvky Daníka, tehdy lékaře z Loun, Oldy, Popa a Klenera - stále stejné příspěvky, stále stejný styl a slovník, už rok a půl:-)
Re: Proč k tradici? K vojevůdci!
(Cruton, 28.5.2007 20:05:19)
Odpovědět
Dvě citace z Wikipedie:
1) Albrecht poté, co Thurn vtrhl na Moravu, shromáždil své vojsko a pokusil se, ač neúspěšně, přemluvit své vojáky k přeběhnutí na císařskou stranu. Nakonec odevzdává císařské pokladně ukradenou stavovskou pokladnici a za to je jmenován císařským plukovníkem.
2) Společně zakládají mincovní konsorcium, které razí znehodnoucenou minci -- tzv. dlouhou minci. Celý podnik končí státním bankrotem, Valdštejn však vydělává podnikem jmění.
Viz http://cs.wikipedia.org/wiki/Albrecht_z_Vald%C5%A1tejna
Albrecht z Valdštejna byl tedy prokazatelně ZRÁDCE a PODVODNÍK. Pokud jej hodnotíte jako "jednoho z největších Čechů jaký kdy žil", tak máte podivný žebříček hodnot.
Re: Proč k tradici? K vojevůdci!
(alfa, 28.5.2007 21:33:56)
Odpovědět
Četl jste ten článek celý? Mohl bych argumentovat, že: Morava dlouho otálela s připojením se k stavovskému povstání, z čehož mohl usuzovat, že zůstane věrná císaři, když se tak nestalo, logicky to mohl považovat za zradu trůnu. Dále, že jako katolík mohl pochybovat, na kterou stranu se přidat (v té době se nedá mluvit o národním uvědomění, z čehož vyplývá konflikt pouze mezi zemským patriotismem a příslušností k "civitas dei", tedy svaté církvi v Římě). K druhému bodu, že se chtěl obohatit se dá předpokládat, nikdy jsem nepsal, že ho považuji za dobrého člověka.

Ovšem já se odvolám jen na poslední větu svého příspěvku. A přidám: ani jeden z uvedených argumentů nedokazuje, že by byl špatným velitelem, že by byl horší člověk než ostatní účastníci 30-ti leté války nebo též že by nebránil území zemí koruny české před útoky protestantské unie. Též nedokazuje, že by nebyl jedním z největších, nejvlivnějších Čechů píšících dějiny celé Evropy.

O jeho mravních zásadách jsem rozhodně nesoudil nic. Mám pocit, že národ český stále nedokáže vybřednout ze školní výchovy minulosti, jež prokatolickou a procísařskou část národa zobrazovala zásadně v nejtemnějších barvách...
Re: Proč k tradici? K vojevůdci!
(Cruton, 29.5.2007 6:46:48)
Odpovědět
Nikdo netvrdí, že Albrecht z Valdštejna nebyl vynikající velitel a že významně nepoznamenal svoji dobu. Albrechtovi z Valdštejna však do velkého Čecha chybí mravní rozměr - Čechové prostě nehodlají oslavovat podvodníky.
Re: Proč k tradici? K vojevůdci!
(richard, 29.5.2007 11:58:29)
Odpovědět
:))) nejsem si tak jistý, podvodníky oslavujeme dost rádi. A násilníky - např. Jana Žižku - máme dokonce za posvátné krávy, stejně jako zbabělce a zrádce - Beneš, je ni líto, je tomu tak. Ale k věci - pokud by namísto Valdštejna byli generál Kaplíř nebo maršál Radecký strhnul by se stejný řev - ten katolicismus je opravdu to, co tam vadí.
Re: Proč k tradici? K vojevůdci!
(Cruton, 29.5.2007 20:24:00)
Odpovědět
Nikdo není dokonalý. Ale podvodníky typu Viktor Kožený nebo Albrecht z Valdštejna náš národ za své velikány zřejmě nikdy považovat nebude.
Re: Ke které tradici?
(filnorm, 4.6.2008 12:06:42)
Odpovědět
Je spíše zvláštní, že Němci pojmenovali jednotku SS po Čechovi...
Kde všude udeřili hloubkaři? http://hloubkari.bloguje.cz
Re: 65. výročí atentátu na Heydricha
(K.K., 28.5.2007 21:51:40)
Odpovědět
Heydrich byl jedním z nejinteligentnějších a nejschopnějších mužů Třetí Říše. Heydrich srovnal protektorát do latě metodou biče a cukru a právě se chystal to samé udělat s Francií. Jeho smrt ovlivnila průběh války a možná i její výsledek.
Přihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

Zasílání upozornění
Články autora
Reklama