reklama
reklama

Bůh, nebo vlastně příroda, dopřej Royalové vítězství!

Autor: Finrod Felagund | Publikováno: 20.4.2007 | Rubrika: Polemika
Ilustrace

Úpadek francouzské civilisace, kultury, filosofie a osvícenství, kterému někteří říkají Velká francouzská (a někteří mylně dodávají buržoasní) revoluce, započal dosti vleklou společenskou krisi, v níž se od té doby Francie takřka permanentně s výjimkou světlých chvil, v nich zazářily hvězdy Georgese Bidaulta, Charlese de Gaulla a ano, i Napoleona Bonaparteho. Proč mluvím o Napoleonovi? Ač Korsičan nešlechtického původu, přesto dokázal alespoň na chvíli vrátit Francii noblesu v podobě císařství, obnovení aristokracie a elitistické hierarchie v době, kdy uklízel trosky jakobínské ochlokracie.

Ano, dá se říci, že velké krise mohou národy svést ze špatně nastoupené cesty a ukázat jim ono cimrmanovské „tudy ne, přátelé“. U většiny národů to tak dokonce funguje, ovšem evidentně ne u Francouzů. Francouzi přežili první světovou válku, režim z Vichy, druhou světovou válku, oslabení vlivu, ztrátu kolonií, krvavé boje v Alžíru a v Indočíně, a přesto všechno se až na již výše jmenované výjimky nezastavili a neřekli si: „kde jsme udělali chybu?“ Loni Francie opět hořela požáry mnoha aut, autobusů, škol, úřadů a dalších „cílů“ rozzuřených „mladíků“.

Ekonomika Francie je, pokud pomineme navoněnou a naleštěnou slupku v podobě technologického zázraku jako je TGV či nového dálničního mostu v Provence ve vážné krisi, čelí vysoké nezaměstnanosti, zadluženosti a odlivem elit, zejména do Velké Británie a Spojených států. Na první pohled ideální šance pro liberální a pravicové reformy. Jenže nemá už tato vláda, sama o sobě na francouzské poměry dost pravicová, dost silný mandát? A přece se reformy nedějí, protože jakýkoliv pokus o ně je kvitován masovými stávkami a demonstracemi, občané nechtějí vidět, že stát už na jejich výhody jednoduše nemá a že peníze se jen tak z ničeho nic netisknou. Francie si zvykla stejně jako mladý ruský „bohatýr“ v Gogolově Revisorovi na blahobyt, kterého se musí stůj co stůj držet, i když už na něj nemá peníze. Lze předpokládat, že sebesilnější vláda, která by chtěla udělat sebelepší reformní program, neuspěje, protože narazí právě na ty, kterým utahování opasků nevoní.

Jedinou cestu k liberálním reformám vidím přes socialistickou zkázu, neboť je to právě socialismus a jeho metody (neklade-li se jim odpor), který nejlépe ukáže lidem potřebu volného trhu, svobody a pravicové liberálně-konservativní demokracie. Neboť domnívám se, že stejně jako za Allendeho v Chile, stejně jako dnes v Bělorusku, budou zhýčkaní lidé preferovat aby o ně bylo postaráno před svobodou a ideami ekonomického liberalismu či konservativními hodnotami. Proč se drží v Bělorusku Lukašenko stůj co stůj? Ne proto, že falšuje volby. On je sice falšuje, ale vyhrál by je i kdyby je nefalšoval. Prostí lidé uvyklí na sociální stát, který se postará „od kolébky po rakev“ si neumějí představit, že by se takové berličky mohli zbavit. Stejně jako pro většinové Bělorusy je důležitější, že mají plné obchody a důchody ve výši průměrného platu, nežli svoboda a důstojnost, tak stejně je tomu i v případě Francouzů.

Mladí Francouzi se nechtějí vzdát výhod, neboť argumentují slovy, že měli-li výhody jejich rodiče, oni mají automatický nárok také. Makroekonomické souvislosti jim bohužel už nedocházejí. Proto podporuji paní Royalovou a doufám, držím jí palce, aby zvítězila, neboť jedině skrze destrukci, úplný rozvrat ekonomiky, který bude citelný i v obchodech, kde lidé nakupují základní potraviny, skrze bídu a nestydím se říct – hlad – vede teprve cesta k liberálním reformám a k nastolení normálního tržního prostředí. V zemi, kde je volný trh a ekonomický liberalismus strašák to, řekl bych, ani jinak nejde.

Nicolas Sarkozy by byl dobrý president. Ano, v normální zemi, kterou Francie jednoduše není; a Francie si ho nezaslouží. Má vesměs dobré ideje (ekonomické, zahraničněpolitické, společenské), nicméně možnost jejich prosazení v současné francouzské společnosti vidím jako takřka minimální, a Sarkozyho presidentství by bylo pouze mrháním sil schopného člověka, které by přišly vniveč a toliko by prodloužily agonii, v níž se současná francouzská společnost nachází.

Bon courage, France! Bon choix! Votez Madamme Royale!

 

reklama
2841 čtenářů | 9 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Komentáře


Re: Bůh, nebo vlastně příroda, dopřej Royalové vítězství!
(Mirko, 20.4.2007 12:13:36)
Odpovědět
Žiju ve frankofonní zemi sousedící s Francií a musím říct, bohužel, ANO: Čím hůře, tím lépe! Víc to nemá smysl komentovat
Re: Bůh, nebo vlastně příroda, dopřej Royalové vítězství!
(Stach, 20.4.2007 12:30:30)
Odpovědět
Ac jsem spise levicoveho smysleni, musi rici, ze s autorem souhlasim. Taky ziju ve frankofoni zemi vedle Francie, jak napsal kolega a tak se staci jen koukat. V nekterych zemich (treba CR) by to chtelo ekonomickly trochu doleva, ale ve Francii.... Ceho je moc, toho je prilis. Kdyz to dojde do urovne degenerace, tak uz to fakt staci. Co by Francie, krome vin, mohla vyvazet, je neschopnost v kostkach. Na to jsou experti.
Re: Bůh, nebo vlastně příroda, dopřej Royalové vítězství!
(V.Neckář jewnior, 20.4.2007 21:30:43)
Odpovědět
Podle mne vyhraje bud Sarkozy nebo Bayrou.
Já bych volil Bového nebo toho poštáka trockistu (Besanencota)
Re: Bůh, nebo vlastně příroda, dopřej Royalové vítězství!
(J.T., 21.4.2007 6:23:37)
Odpovědět
Bohužel to platí i obráceně. Tak zvaný "český" liberalismus může být ideálním základem pro pseudosocialismus dosud neznámého typu.
Autor chce dalsi svetovou valku?
(dejf, 21.4.2007 19:10:26)
Odpovědět
Socialni stat je tu proto, aby se nedostavali k moci komuniste. Skalni Marxiste odmitaji ve sve vizi beztridni spolecnosti socialni stat prave proto, ze v nem neni dost zivne pudy pro bolsevickou revoluci.
Pokud se necha Francouzky socialni stat polozit na lopatky, bude nutne nasledovat totalitni vlada ve velkem state uprostred evropy - Le Pen se jiz jiste tesi - a my zacnem mit uplne jiny starosti nez zda si nechame fasistickym retorem vnutit nejaky zakladny, jejihz ochrana funkce i bezpecnostni rizika budou v tu chvili naprosto nepodstatny...
Re: Autor chce dalsi svetovou valku?
(JIRI, 22.4.2007 13:05:33)
Odpovědět
No to by se musel nejdriv narodit novy Napoleon (Napooleon IV ?)
Re: Autor chce dalsi svetovou valku?
(Virus, 23.4.2007 9:02:13)
Odpovědět
Le Pen je sice už dost starý,ale pořád ještě při síle, na to aby nadělal paseku
Re: Autor chce dalsi svetovou valku?
(alfa, 22.4.2007 17:01:47)
Odpovědět
Sociální stát brání nástupu marxistů jen když funguje...ale on nefunguje ani ve Francii ani nikde jinde. Jeho současná je totiž příliš drahá. Lidé "zmlsaní" bezmyšlenkovitě štědrým sociálním systémem těžko ustojí náraz, který nastane až už nebudou zdroje na jeho plnění. Právě Francie se svým zvráceným pracovním právem a naprosto nepromyšlenou sociální, imigrační i ekonomickou politikou je státem, který se řítí do diktatury, nebude-li obludný systém zkrocen.
Re: Bůh, nebo vlastně příroda, dopřej Royalové vítězství!
(Milos, 23.4.2007 10:25:52)
Odpovědět
Dobre
Přihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

Zasílání upozornění
Články autora
Reklama