reklama
reklama

EU vyřešila problém “džihádu” a “islámského terorismu” zavedením newspeaku

Autor: Redakce | Publikováno: 9.4.2007 | Rubrika: HotNews
Ilustrace

Evropská unie vytvořila směrnice doporučující vládním mluvčím, aby se ve svých výrocích zdržovali spojování islámu s terorismem.

Bruselští činitelé potvrdili existenci tajné příručky, která nabízí “neurážlivé” fráze, které mají být používány při oznamování protiteroristických operací nebo při hovoru o teroristických útocích.

Zakázaná slova údajně zahrnují “džihád”, “islámský” a “fundamentalista”.

Slovu “džihád” je třeba se vyhýbat zcela, uvádějí některé zdroje, protože pro muslimy může toto slovo znamenat osobní úsilí o vedení morálního života.

Jednou z alternativ, která byla minulý rok oznámena veřejně, je používat místo termínu “islámský terorismus” spojení “teroristé, kteří se neprávně dovolávají islámu”.

Činitel EU řekl, že tajná směrnice, neboli “společný slovník”, má za cíl bránit překrucování islámské víry a odcizení muslimů v Evropě.

Pokud muslimy používání těchto slov odcizuje, co s nimi teprve musí dělat činy samotných teroristů ohánějících se koránem. Nebo ne? 

http://info.pravdaoislamu.cz

reklama
1407 čtenářů | 7 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Komentáře


Re: EU vyřešila problém “džihádu” a “islámského terorismu” zavedením newspeaku
(obyčejný, 9.4.2007 11:15:32)
Odpovědět
To je vážně dobré..v Evropské Uhniji se problémy řeší tím, že se o nich zakáže mluvit :-)))))))))
Re: EU vyřešila problém “džihádu” a “islámského terorismu” zavedením newspeaku
(Volič Zelených, 9.4.2007 14:51:16)
Odpovědět
Ti, co odsuzují Sovětskou okupaci ČSSR v r.68, musí tuplem odsoudit i americkou okupaci a vraždění lidí v Iráku. To, co dělá USA je mnohokrát strašnější.Za zločiny spáchané Američany v Iraku,měl by se prezident Bush zodpovídat před mezinárodním soudem.
To už jsem četl...
(alfa, 9.4.2007 17:55:52)
Odpovědět
...nejste Vy náhodou také Volič ODS? Myslím, že byste si měl ujasnit, co vlastně jste.
NE americkému radaru
(plk.v.v.F.Kalaš, 9.4.2007 15:56:42)
Odpovědět
Většina české veřejnosti odmítá stavbu americké radarové základny na našem území. Ne každý ale má argumenty proti výstavbě tak seřazené jako já .NE je podmíněno hledisky demokratickými právními, bezpečnostními, zahraničně politickými, technickými, ekonomickými i veřejným míněním.

Jsem proti výstavbě protiraketové základny protože :

a) Demokracie

1. Vůle občanů k takto závažné otázce může být vyjádřena pouze prvkem přímé demokracie a to je referendum
2. Žádná politická strana neměla ve volebním programu do parlamentu umístění této základny na území ČR - proto o této otázce nemůže rozhodovat vláda a parlament ČR (kteří mají velice slabý a nestabilní mandát), ale pouze občané
3. Demokracie a právo občanů na informace a tím právo občanů rozhodovat o svém osudu jsou minimálně pošlapávána od roku 2002 - kdy se o této základně jedná na úrovni orgánů ČR a USA . Veřejnost o této skutečnosti není informována.
4. Orgány ČR neposkytují úplné a pravdivé informace o důsledcích umístění základny pro ČR a její obyvatele
5. V souvislosti s výstavbou základny je omezována demokracie v ČR -viz zákaz demonstrace plánované na 29.1.2007.

b) Porušení stávajícího práva

1. Ztráta značného území ČR – území základny nepodléhá jurisdikci ČR, ČR ztrácí postavení suverénního státu
2. Právo ČR nebude moci být vykonáváno s velikou pravděpodobností nad americkými vojáky a nad zaměstnanci základen při kriminálních, nedbalostních a jiných porušení zákona
3. Dojde k nerovnoprávnému postavení občanů ČR proti příslušníkům cizích vojsk z hlediska práva a tím k narušení principu rovnosti a reciprocity občanů ČR
4. Porušení prohlášení Severoatlantické rady z roku 1997, že v žádném novém členském státě NATO žádné základny cizích vojsk nebudou
5. Porušení dokumentu Bezpečná Evropa v lepším světě, který byl přijat na úrovni EU 12. 12. 2003 v Bruselu

c)Bezpečnostní otázky

1. Protiraketová základna – radar, v případě vojenského konfliktu USA s některou velmocí se vždy stane prvořadým cílem úderu protivníka USA
2. Území ČR se stává cílem prvního úderu ,aniž ČR by musela nutně být ve válečném stavu
3. Útok na území ČR nemůžou orgány ČR ani občané ovlivnit
4.V případě vytvoření základny na území ČR Rusko s lítostí deklaruje,že bude muset přijmou odpovídající vojenská protiopatření , nejspíše zaměření svých raket na území ČR a možnost preventivního úderu (jaderného?),těchto raket v případě globálního konfliktu
5. O použití základny rozhoduje výhradně velení armády USA, ČR bude pouze s odstupem informována
6. Protiraketový systém USA do současné doby dle stávajících zkoušek je značně nedokonalý a nespolehlivý
7. Střet raket může mít nedozírné následky pro obyvatelstvo, kam tyto zbytky dopadnou –zamoření území
8. Zvýší se nebezpečí nehod a havárií techniky základny a dochází k růstu nebezpečí pro občany ČR
9. Vzroste nebezpečí ze strany teroristů v ČR a nebezpečí teroristických útoků na občany ČR v zahraničí

d) Zahraničně politické aspekty

1. ČR se takto zapojí do preventivních válek USA, které si USA vyhrazují vést v případě ohrožení vlastních zájmů USA
2. ČR svým souhlasem s umístěním základny přispěje k růstu nedůvěry mezi světovými velmocemi ale i mezi spojenci v NATO
3. ČR svým souhlasem s umístěním základny přispěje k růstu nedůvěry mezi světovými velmocemi a ke komplikacím v oblasti nešíření jaderných zbraní , zbraní hromadného ničení a omezení raket dalekého dosahu
4. ČR svým souhlasem s umístěním základny přispěje k růstu nedůvěry mezi ČR a zeměmi bývalého SSSR
5. ČR svým souhlasem s umístěním základny přispěje k růstu závodů ve zbrojení mezi velmocemi
6. Vybudováním základny se změní k horšímu mezinárodní postavení ČR a role naší země v řešení mezinárodních problémů a posuzování zahraničně politických aktivit naší země
7. Od voleb v USA v roce 2008 se výrazně změní nazírání na řešení mezinárodních konfliktů a problémů silou. Budování základny v ČR je stejné jako budování Stalinova pomníku na konci 50let. Tenkrát svět stál před změnou ,jenom v naší republice jsme to neviděli.

d) Technické otázky

1. Bude narušen příjem televizního, radiového a telefonního signálu
2. Bude nutno vytvořit značně široký koridor omezení leteckého provozu
3. Záření radaru ovlivňuje funkce citlivých přístrojů (například v letadlech)
4. Vzroste zatížení životního prostředí zářením z radaru a zdravotní rizika pro obyvatelstvo žijící v okolí radaru
5. Pro obdobné radary jsou zřizovány jaderné zdroje pro výrobu elektrické energie

e) Ekonomické otázky

1. Vliv výstavby základny na řešení nezaměstnanosti daného regionu je zcela zanedbatelný
2. Základna USA bude zásobována z USA, ekonomická výhodnost základny pro ekonomiku ČR bude zcela zanedbatelná
3. ČR bude nucena vynaložit prostředky na zabezpečení vnější ochrany základny,což povede k růstu nákladů na armádu na úkor potřebnějších resortů

4. Základna nepřinese žádný prospěch pro růst technologických znalostí ČR, jako investice USA v Zetoru, AERU,Temelínu…

f) Veřejné mínění

1.Obyvatelé ČR v své historii vždy odmítali umístění cizích vojáků na svém území bez ohledu na své ostatní politické postoje
2. S umístěním vojenské základny nesouhlasí většina obyvatel ČR (VII/2006-83%-průzkum MfDnes, X/2006 75% -Lidové noviny)
3. Možnost české kontroly vybavení a funkce základny je nulová

Výše uvedené problémy ohledně výstavby základny nejsou vyčerpávající, ani konečné.
Podle tech pruzkumu co jsem videl ja je vetsina lidi v kategorii - "spise ano" a "spise ne" , coz rozhodne neni 70% proti zakladne.

Takze ja bych byl s tim odvolavanim se na "hlas lidu" opatrny. Spise ano a spise ne znamena podle mne ze proste lidi o tom moc nevedi a nejsou rozhodnuti....

Ale uz jsem si zvykl na manipulace i z vyzkumy verejneho mineni a nejhorsi je ze tyto zkratkovite popisy ze 70% proti prebiraji i nektera media....i kdyz to samozrejme neni tak jednoznacne....
Re: NE americkému radaru
(Aktivní záložka, 10.4.2007 21:52:56)
Odpovědět
Nepatří te náhodou do té skvělé party politruků jménem "Sdružení vojáků proti válce"?
Re: EU vyřešila problém “džihádu” a “islámského terorismu” zavedením newspeaku
(D.Tibis, 14.4.2007 22:47:12)
Odpovědět
Nejčastějším jménem nových mužských novorozeňat ve Francii, Holandsku a Británii je Mohamed. Z britských dětí narozených v roce 2005 je 40 procent muslimských. Porodnost průměrné evropské muslimské rodiny je 6, evropské 1,5.

Už jen porodností tedy Evropanů rok od roku pár set tisíc ubývá, muslimů pár milionů přibývá. Okupaci Evropské unie dovrší do deseti let příchod 80 milionů Turků, jimiž se islámská populace Evropy přehoupne přes polovinu obyvatel a poroste vysokou porodností dál. Evropské děti narozené za deset let už budou islám pokládat za evropskou samozřejmost a nepřijde jim na něm nic cizího.

Usekávání rukou, trest smrti za jinou víru...

Jediná otázka, kterou ještě zbývá zodpovědět, je ta, kterou vyslovil předseda umírněné organizace německých muslimů Bas Tibi:

„Bude islám, který je předurčen ovládnout Evropu, islám evropský, nebo šaría?
Přihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

Zasílání upozornění
Články autora
Reklama