reklama
reklama

Česko-polské spojenectví pro Evropu svobodných národů

Autor: Lukáš Petřík | Publikováno: 22.3.2007 | Rubrika: Zamyšlení
Ilustrace

Dámy a pánové,

je mi velkou ctí, že mohu vystoupit na Vašem setkání polské konzervativní mládeže, protože se domnívám, že Češi a Poláci mají mnoho společného a mají mnoho společných zájmů. Nakonec, kdo jiný než česká a polská pravice by měly prosazovat oboustranně výhodnou spolupráci.

Již při pohledu na mapu je zřejmé, že jedním z důvodů naší spolupráce je geopolitická poloha našich států mezi dvěma evropskými obry-Německem a Ruskem. Historie nás poučila v tom smyslu, že tyto dva státy měly často až příliš velkou tendenci okupovat naše území. Proto se domnívám, že by bylo vhodné utvořit uskupení středoevropských států (Polsko, Česká republika a Slovensko), které by spolu úžeji spolupracovaly ve vojenské, zahraničně-politické, hospodářské a kulturní oblasti, aby se znovu neopakovala historie. Si vis pacem, para bellum – Chceš-li mír, připravuj válku.

Je faktem, že naše obě země jsou součástí Evropské unie, ačkoliv z toho nejsme nijak nadšeni. V Unii začínají převládat centralizační, protinárodní, socialistické a postmodernistické tendence. Proti těmto trendům bychom měli společně vystupovat. Nemáme nic proti hospodářské spolupráci evropských států, vadí nám však integrace politická, která chce vytvořit jednotný evropský superstát.

Jsme hrdí, že právě náš český prezident Václav Klaus jako jeden z mála evropských politiků na tato nebezpečí upozorňuje. Krach evropské ústavy mu dal za pravdu v tom, že evropské národy si vznik jednotné Spolkové republiky Evropa (Bundes Republik EUland) nepřejí. Pro nás pro Čechy bylo velkým povzbuzením, že v polských volbách zvítězily eurokritické síly. Neměli bychom však usnout na vavřínech, ale uvědomit si to, že nadále probíhá jakýsi neviditelný proces přijímání dalších svazujících euroregulací, včetně prosazování euroústavy po malých částech, aby si toho nikdo nevšiml.

V čem bychom měli v Evropské unii ale spolupracovat konkrétně? Je toho mnoho, proto zde zmíním jen několik bodů. Předně by to měla být snaha vrátit co nejvíce pravomocí zpět národním státům, což by znamenalo přeměnu EU v Organizaci evropských států, jak to navrhoval český prezident Václav Klaus.

Dále zde existuje řada reálných hrozeb, kterým je třeba čelit. Jednou z nich je masová imigrace, která mění tvář Evropy k nepoznání. V evropských městech vznikají přistěhovalecká ghetta a obyvatelé evropských států jsou diskriminování ve svých vlastních zemích. Díky politice multikulturalismu a politické korektnosti se pak stávají de facto utlačovanou většinou (což dokazují např. nynější události z Francie). EU se snaží zavádět společnou imigrační politiku a multikulturalismus jako oficiální ideologii.Tomu musíme zabránit.

Rovněž tu je snaha evropských byrokratů dle hesla divide et impera rozdělit jednotlivé národní státy na regiony a obcházet tím národní vlády. Může to vést až ke snaze tvořit euroregiony bez ohledu na hranice států nebo jednotlivé regiony v rámci jednoho státu proti sobě štvát.

Musíme také usilovat o odstranění diskriminačních podmínek pro nově přistoupivší státy znovu vyjednat podmínky. Je nutno rovněž přestat financovat francouzské zemědělce a tuto podporu rozdělit rovnoměrněji.

V otázce kulturní je třeba čelit postmoderním tlakům a vrátit pravomoce jednotlivým státům, aby se jednoho krásného dne nestalo, že registrovaná partnerství pro homosexuály budou povinná ve všech státech EU. Rovněž např. otázka trestu smrti by měla být záležitostí národních států.

V hospodářské oblasti je zapotřebí odstranit socialistické regulace podvazující konkurenceschopnost jednotlivých národních ekonomik vůči USA a Číně. Samozřejmě je velká nutnost zabránit přijetí eura, protože EU není optimální měnovou zónou. Jednotná měna potom vede ke snaze harmonizovat daně a fiskální a sociální politiky jednotlivých států. Toto pak vede plíživou cestou k vytvoření superstátu. Velké státy jako Francie a Německo by navíc chtěly skrze jednotné vysoké daně zabránit odchodu firem a investorů do zemí s daněmi nižšími.

V globálně zahraniční politice zastávám postoj, se kterým třeba nebudete souhlasit. Mělo by to být především utvoření pevného spojeneckého bloku s USA, který by v Evropě zahrnoval minimálně Velkou Británii, Polsko, Českou republiku a Slovensko. Na Blízkém východě je pak potřeba spolupráce s Izraelem, jako výspou západní civilizace proti nebezpečí islámu. Dle této logiky by pak po stranické linii měla vzniknout spolupráce mezi britskými konzervativci a UKIP, polskými PiS a LPR, českými ODS a Nezávislými demokraty Vladimíra Železného, slovenským KDH a OKS, a izraelským Likudem.

Toto je jen hrubý návrh, toho v čem by měli Češi a Poláci spolupracovat, o kterém se s ohledem na vlastní národní zájmy může vést dále diskuse. Co by nás však mělo především spojovat, je boj za Evropu svobodných národů a národní státy svobodných občanů, což je hlavní programové heslo Mladé pravice, kterou zde zastupuji.

Děkuji za pozornost.

Lukáš Petřík
předseda Mladé pravice

projev na kongresu polské Všepolské mládeže ze dne 7.11. 2005

reklama
2293 čtenářů | 18 komentářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení
Komentáře


Re: Česko-polské spojenectví pro Evropu svobodných národů
(Bobeš, 22.3.2007 17:57:04)
Odpovědět
Samozřejmě, že je to všechno pravda. Bohužel tento a podobné hlasy začínají být "Hlasem volajícího na poušti".Jakési tajemné démonické síly tlačí Evropu ke dnu..Existuje za dané situace vůbec pro Evropana přijatelné řešení ?
Demagogie nad demagogii
(R.Unáhlo, 22.3.2007 20:24:19)
Odpovědět
Na tomto článku je vidět,kam až sahá lidská blbost.Většina Čechů je hrdá na členství Česka v EU,zajištuje to nám důstojné a hlavně rovnoprávné postavení v Evropě.Rozhodně není dobré se spojovat s Poláky,kteří nejsou spolehlivý partner a nyní touží po americkém spojenectví,což je proti naším zájmům.
Re: Demagogie nad demagogii
(LP, 22.3.2007 21:04:11)
Odpovědět
Hrdá na co? Že likvidují naše zemědělce, že nám EU ordinuje více než 60% zákonů platných v naší zemi, že jsme čistými plátci-platíme jak mourovatí, spoustu peněz spotřebují úředníci a pak milostivě pošlou něco zpátky na projekty, které si vymyslí EU? Na to, že EU podporuje islamizaci Evropy, antiamerikanismus? Na to, že už u nás není demokracie a ČR již není nezávislým státem, nýbrž závislým územím Bruselu? Na to, že komise chrlí stovky a stovky bolševických směrnic?
Tak to je tedy velmi masochistická hrdost.
Re: Demagogie nad demagogii
(Aleš, 23.3.2007 14:03:25)
Odpovědět
No jo, co čekat od člověka, který si z programového eroskepticismu udělal živnost. Pokud máte pocit, že někdo likviduje naše zemědělce, můžete je podporovat kupováním jejich produktů, že naši spotřebitelé raději kupují levná svinstva z Polska v Lidlech a Kauflandech není problém EU. Že jsme čistými plátci je docela dobrý vtip, ale chápu, že při troše dobré vůle si lze vycucat čísla, která to potvrzují, vše je jen otázka metodiky že? Osobně si i v malých obcích setkávám s projekty spolufinancovanými z fondů EU, je to jen o tom, že někdo není líný ten projekt sepsat a podat, existuje i spousta organizací, které s tím těm obcím pomohou, jenže brečet je snazší. EU podporuje antiamerikanismus možná tak tím, že se snaží definovat vlastní zahraniční politiku, chápu, že pro někoho, kdo má nad postýlkou obrázek G.W. Křoví je to rána, ovšem většina obyvatel Evropy s politikou USA nesouhlasí. Pokud USA tolik obdivujete, zažádejte si o občanství, uvidíme jestli Vaši loajalitu ocení. Islamizaci Evropy podporuje EU asi stejně jako její hinduizaci, budhizaci nebo judaizaci. Když jsme závislým územím Bruselu, povíte mi také, kdo je to ten Brusel? Pokud je mi známo máme tam také své zástupce, jestli jste nespokojen s jejich prací, můžete příště zvolit jiné nebo využít k vyjádření svých názorů některou z možností, které dává občanská společnost (ach padron, zapomněl jsem, že pro následovníky našeho pana prezidenta je to sprosté slovo). Dokladem toho, že je zde demokracie je už tento portál, Vy si ji ale představujete asi docela jinak. Snad se nedožiju toho, aby to tady svazáci Vašeho ražení vzali do rukou...
Re: Demagogie nad demagogii
(LP, 23.3.2007 17:32:30)
Odpovědět
Já chci kupovat výrobky co nejlevnější a nedotovat žádné zemědělce, ale EU financuje především neschopné a líné Francouze.
Čistými plátci jsme (přišli jsme např. 5 mld. Kč ročně na clech)-ukazuje to řada studií Petra
Macha.
Proboha, EU žádné své peníze nemá. Jsou to jen peníze ukradené občanům národních států, aby jim pak EU milostivě něco vrátila zpátky, potom, co si úředníci narvou prkenici a pupky.
Nevím, kdo má nad postýlkou plakát GWB. V mnoha ohledech s ním nesouhlasím. GWB také není Amerika. USA zachránilo připos. Evropu v době 1. světové války před Německem, v době 2. sv. před snahou utvořit nacistický superstát a nakonec ve studené válce. Nevím, proč bych je měl nesnášet jako Vy. Možná, že byste si přál nadvládu někoho z těch, kdo už Evropu sjednotit chtěli.
Islamizaci Evropy jasně EU podporuje viz : http://www.euportal.cz/ShowArticle.aspx?ArtId=1378 - tam jsou fakta.
Suverenita a demokracie buď je, nebo není. Buď všechny zákony schvaluje suverénní parlament zvolený lidem (politickým národem) a systém je demokratický, nebo ne a systém demokratický není. Nelze argumentovat, že jsme prostřednictvím demokratické procedury předali některé zákonodárné pravomoci na evropskou úroveň. Zde byla demokratická právě a jen procedura. To, že jsme předali legislativní moc národního parlamentu nevolené exekutivě Rady ministrů, je vlastně obdobou zmocňovacího zákona Říšského sněmu z roku 1933, kterým dostala exekutiva Adolfa Hitlera zákonodárné pravomoci. V Německu byl tehdy demokratickou procedurou zrušen demokratický obsah vlády. V momentě, kdy dle odhadů Petra Macha rozhodují instituce EU o 60 % našich zákonů, nikdo nemůže tvrdit, že žijeme v suverénní a demokratické zemi. Český lid již není suverénem této země a nerozhoduje suverénně o všech svých zákonech. Já naše setrvání v Evropské unii za cenu ztráty demokratické vlády ,na rozdíl od Vás, za správné nepokládám.
Re: Demagogie nad demagogii
(milan, 23.3.2007 13:01:00)
Odpovědět
Milý pane Unáhlo, nebo jak se opravdu jmenujete. Jak můžete tvrdit, že většina občanů ČR je na členství v EU hrdá. Je to stejně povrchní tvrzení, jako když za bývalého režimu byly v novinách titulky "Všichni pracující východočeského kraje..." atd. Nemluvte za ostatn! Jen tak mimochodem, nedávno byl zveřejněn výsledek ankety kterou prováděla agentura CVVM (známá tím, že fandí ČSSD, potažmo EU). Z výzkumu vyplynulo, že s tím fanděním je to tak půl na půl. Počet nespokojených občanů kteří v referendu o vstupu sedli na lep socanům a EU se stále zvětšuje. Určitě se ještě dožijeme toho, že se tady objeví politická strana, která bude mít jediný program: vystoupení z EU. Možná budeme překvapeni, kolik získá voličů. Arogance a tupost Bruselských byrokratů tomu totiž nahrává.
Re: Demagogie nad demagogii
(Student KU Praha, 26.3.2007 0:29:33)
Odpovědět
Já bych s panem Unáhlem souhlasil a to hlavně proto,že naše historie je spojena s Evropou a ne s USA.Je podle mne velkou chybou,že někteří říťovlezové američanů u nás nechtěji Euroústavu,která by nám zaručila rovnoprávné postavení v Evropě a hlavně by některé rozhodování neprováděli naši zkorumpovaní politici,ke kterým nemám důvěru.Já jsem jednoznačně pro EU a Euroústavu.Stejného názoru je většina mých kolegů na Univerzitě.
Re: Demagogie nad demagogii
(alfa, 26.3.2007 16:45:49)
Odpovědět
Argument, že naše historie nás spojuje s Evropou je zvláštní, uvědomíme-li si, že na historii s USA jsme měli 231let, zatímco na dějiny s Evropu víc než 2000let... Navíc USA je země náležející do značné míry k širší anglosaské Evropě a většina obyvatel má s Evropou taktéž společnou historii...
Re: Česko-polské spojenectví pro Evropu svobodných národů
(Dr.T.Hošek, 23.3.2007 20:20:01)
Odpovědět
Pokud bych se měl rozhodovat mezi EU a USA,tak jednoznačně se stavím na stranu demokratické a sociálně spravedlivé EU.Amerikanismus není jenom u nás dobře vnímán,ale ani jinde ve světě.Proto ve světě značně sílí antiamerikanismus.Je to vinou asi nenáviděného amerického prezidenta Bushe,který se řadí mezi světové diktatory.Rozhodně bych si nepřál,aby v naší zemi se uvelebovali amíci.
Re: Česko-polské spojenectví pro Evropu svobodných národů
(LP, 23.3.2007 20:47:40)
Odpovědět
EU je jasně antidemokratická.
A sociální spravedlnost je nesmysl. Znemená to je, že chcete někomu ukrást, co si vydělal, a pak to dát někumu jinému. Co je na té zlodějině sociálního?
Vydělejte si sám a pak dobrovolně přispívejte na charitu. Neokrádejte ostatní.
Re: Česko-polské spojenectví pro Evropu svobodných národů
(Honza z Kolína, 23.3.2007 20:24:33)
Odpovědět
Myslím si totež,co zde můj předchůdce.Američany nesmíme pustit do naší země,jsou to divoši,kteří maji problémy s morálkou.Nakonec vidíme,jaké zvěrstva předváději v Iraku.My Evropané máme jinou a hlavně vyspělejší kulturu.Američané jsou barbaři.
Re: Česko-polské spojenectví pro Evropu svobodných národů
(John, 23.3.2007 20:48:52)
Odpovědět
Honzo z Kolína? Ty jsi chodil do speciální školy, že?
Re: Česko-polské spojenectví pro Evropu svobodných národů
(alfa, 26.3.2007 16:55:59)
Odpovědět
Naprostá pravda - Američané jsou ze značné části barbaři...horší je, že Evropa si ke své barbarizaci zvolila jen jinou, pomalejší cestu, než britští kolonisté a jejich osvícenská elita, ale výsledek bude stejný.
Re: Česko-polské spojenectví pro Evropu svobodných národů
(Jirka, 24.3.2007 16:04:00)
Odpovědět
Všem místním eurohujerům : zavolejte si, soudruzi, do Bruselu a zeptejte se, jestli se už našla auditorská firma, ochotná udělat audit Evropské komise. Ta poslední v hrůze utekla nad těmi rozkrádačkami, které odhalila a vůbec neměla odvahu tu zprávu publikovat.
Česko-polské spojenectví
(jirka, 24.3.2007 22:29:36)
Odpovědět
mladík je o takových 20 let mladší, má tudíž jiné vzdělání a praxi

mluví z něj hrdost,nutno a správně

pokud tací lidé vstoupí do politiky, pohnem se vpřed
živijó
Česko-polské spojenectví proti americkým základnám
(Doc.T.Pospíšil, 25.3.2007 1:17:31)
Odpovědět
Tři hlavní témata: iniciativy proti radarům, protesty vůči zbrojařskému veletrhu IDET a proti zasedání zemí G8 v Německu bude mít mezinárodní shromáždění mladých lidí, které připravují v Brně na počátek letošního května pod názvem ProtestFest 2007.

Tato témata spolu úzce souvisejí. Právě země velké osmičky jsou hlavními výrobci, vývozci a uživateli vojenské techniky. Jejich vojenské aktivity hrají významnou roli v udržování jejich globální ekonomické hegemonie, v zajišťování dodávek ropy a prosazování zájmů nadnárodních korporací ve všech koutech světa. Poskytují domov a vývozní licence pro největší zbrojní firmy, které produkují většinu zbrojního materiálu v dnešním světě a podílejí se tak hlavní měrou na jeho militarizaci. A tyto firmy budou vystavovat svou tzv. obrannou a bezpečnostní techniku na veletrhu IDET, přiblížil témata chystaného ProtestFestu jeho mluvčí Jiří Malenovský.

Vysokoškolský pedagog a předseda brněnské nadstranické iniciativy Ne základnám Milan Valach varuje před tím, aby se Česká republika nechala zatáhnout do nových závodů ve zbrojení. Závodů, které mohou skončit zničujícím světovým konfliktem, a to s mnohem větší pravděpodobností, něž jak to bylo kdykoliv předtím. Boj proti výstavbě americké základny je proto v našem nejvlastnějším zájmu,
Česko-polské spojenectví pro Evropu svobodných národů, nikdy !
(M.Karas, 25.3.2007 23:55:34)
Odpovědět
Rozhodně bych nevěřil ani slovo současné polské vládě.To jsou říťovlezové američanů,to snad ani jejich komunističtí předchůdci nebyli tak mravně a morálně nízko.
Re: Česko-polské spojenectví pro Evropu svobodných národů
(RZ, 26.3.2007 14:38:11)
Odpovědět
Lukáši, jak můžeš bejt na jednu stranu sionista a na druhou uctívač současných Poláků:)
Přihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

Zasílání upozornění
Články autora
Reklama